我这几天看到日本媒体爆料说，得知特朗普定于5月14日至15日访问北京后，日本政府已向美方打探，希望特朗普在访华前后顺道访问日本，与高市早苗举行首脑会谈。
据悉，高市设想借此就日中关系、台湾问题以及所谓中国经济和军事“威压”与美方确认认识。由于伊朗局势仍牵动特朗普日程，美方尚未明确答复。如果访日无法实现，日本方面还准备寻求电话会谈。
相关报道同时提到，日本担心中美接近，把日本周边安全和台湾问题放在一边，形成所谓“踩头协议”。在我看来，这不是普通外交排程，而是高市路线提前进入“三而竭”的信号。
可以说，随着特朗普访华之日越来越近，日本正愈发察觉到自己“被架在火上烤”的处境。同时日本亦担心，特朗普这次去北京，会不会顺手把高市早苗给卖了。
首先可以肯定的一点是，这一消息选择在王毅同鲁比奥通话及其他中美沟通之后放出，意味很清楚。王毅在通话中强调台湾问题是中美关系“最大风险点”，要求美方信守承诺、作出正确选择；同一背景下，特朗普访华安排更趋明确。
也就是说，日本不是在美国对华路线仍然模糊时提出顺访，而是在中美高层沟通已经铺垫、访华几乎定局之后，才急着要求特朗普绕道日本。
这不是主动设计，而是被动对冲。日本最怕的不是美国反华，而是美国突然和中国做交易。日本最依赖美国，又最怕美国绕过日本。
之前我多次提到过，高市早苗路线本来是一套“一鼓作气”的政治打法：对华强硬，台湾有事，存亡危机，拉住美国，动员国内，把日本重新讲成美国阵营在东亚的前线国家。
第一鼓靠的是情绪，靠的是安全危机，靠的是媒体不断放大的中国威胁。只要美国持续压中国，日本就能借势摆出强硬姿态。
问题在于，美国总统要直接去北京谈判，日本刚把中日关系推向紧张，美国却可能把中美关系重新放进大国交易框架处理。高市的“一鼓作气”，由此开始漏气。
这正是“三而竭”已经提前出现。第一鼓，是高市对华强硬，把台湾问题抬到日本“存亡危机”的高度。第二鼓，遇到霍尔木兹，日本发现能源命门和中东外交余地不能靠口号解决。
第三鼓还没真正敲响，特朗普访华已经定调，日本开始担心美国和中国接近，担心自己被放在桌下。
高市刚把日本讲成美国阵营前线，美国主帅却要去和对手谈判，日本只能请求对方顺路来安抚一下。这不是强国外交，而是前线附庸的焦虑。
特朗普一旦不绕道日本，就等于高市路线“三而竭”坐实。因为这意味着在中美首脑会谈这个关键节点，美国没有必要专门照顾日本的情绪，也没有必要用对日会谈来为高市背书。
日本只能电话沟通，只能等待通报，只能从美国口中听到中美谈了什么。高市此前所有关于日美同盟、台湾有事、共同认知的强硬叙事，都会被现实削弱。一个把自身安全押在美国持续反华上的政权，最怕的就是美国忽然把反华切换成交易。
但特朗普绕道日本，也未必是好事。绕道有前后之分，前有前的坏，后有后的坏。如果特朗普先到日本再去北京，那高市或许可以在镜头前证明日美同盟还稳，表面上获得一次政治安抚。
可这种安抚同时也会暴露日本的从属位置：日本只能在美国去北京之前递话，盼望特朗普把日本的焦虑带到中方面前。
更糟的是，特朗普很可能顺手收账，要求日本增加防卫负担，购买更多美国能源和武器，在贸易和投资上继续让步。美国来安抚日本，不会是免费的。
如果特朗普先访华，再顺道日本，坏处则更明显。那就等于日本要等中美谈完以后，再接受美国的说明、解释和安抚。
北京谈了什么，日本不知道；哪些问题被交换，日本不知道；台北、日本、贸易、能源、中东、供应链有没有被打包，日本也只能事后听美国说。
即便特朗普到了东京，对高市说几句漂亮话，也已经改变不了结构。日本不再是谈判参与者，而是谈后被安抚者。所谓踩头外交，最刺痛的正是这一点。
因此，无论特朗普绕不绕道，高市都已进入被动局面。不来，是被冷落；先来，是被收账；后来，是被通报。对高市来说，最理想的情况本应是美国持续压中国，日本借势强化自身。
但现实是，特朗普式外交从来不是同盟情义，而是交易逻辑。如果他能从北京拿到贸易成果、金融安排、供应链承诺或选举前经济成绩，日本的焦虑完全可能被放在次要位置。
日本最担心的G2，其实正是它长期寄生结构的报应。过去日本借美国压中国，以为可以站在美国肩膀上维持东亚优势。可一旦美国和中国直接谈，日本就立刻发现自己没有多少独立筹码。
日本不是不能参与亚洲秩序，而是长期放弃了接口国家的位置，把自己变成美国战略体系中的前沿节点。节点的悲哀就在于，线路怎么接，不由节点决定。
所以，日本现在最该问的，不是特朗普来不来日本，而是日本为什么会紧张到必须等特朗普顺路安抚。
一个真正自主的国家，不会因为美国总统访华就坐立不安。一个真正成熟的亚洲国家，也不会把自己的中国政策交给美国日程表。
高市路线的危险，不是太强硬，而是把强硬建立在依附之上。依附型强硬，看起来很猛，实则最怕主子转身。特朗普访华还没开始，高市的“三而竭”已经提前写在了日本的慌张里。
文｜刘庆彬 对外经济贸易大学副教授、日本横滨国立大学高等研究院副教授
配资查询网站官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
