我这几天看到日本媒体爆料说,得知特朗普定于5月14日至15日访问北京后,日本政府已向美方打探,希望特朗普在访华前后顺道访问日本,与高市早苗举行首脑会谈。
据悉,高市设想借此就日中关系、台湾问题以及所谓中国经济和军事“威压”与美方确认认识。由于伊朗局势仍牵动特朗普日程,美方尚未明确答复。如果访日无法实现,日本方面还准备寻求电话会谈。

相关报道同时提到,日本担心中美接近,把日本周边安全和台湾问题放在一边,形成所谓“踩头协议”。在我看来,这不是普通外交排程,而是高市路线提前进入“三而竭”的信号。
可以说,随着特朗普访华之日越来越近,日本正愈发察觉到自己“被架在火上烤”的处境。同时日本亦担心,特朗普这次去北京,会不会顺手把高市早苗给卖了。
首先可以肯定的一点是,这一消息选择在王毅同鲁比奥通话及其他中美沟通之后放出,意味很清楚。王毅在通话中强调台湾问题是中美关系“最大风险点”,要求美方信守承诺、作出正确选择;同一背景下,特朗普访华安排更趋明确。
也就是说,日本不是在美国对华路线仍然模糊时提出顺访,而是在中美高层沟通已经铺垫、访华几乎定局之后,才急着要求特朗普绕道日本。
这不是主动设计,而是被动对冲。日本最怕的不是美国反华,而是美国突然和中国做交易。日本最依赖美国,又最怕美国绕过日本。
之前我多次提到过,高市早苗路线本来是一套“一鼓作气”的政治打法:对华强硬,台湾有事,存亡危机,拉住美国,动员国内,把日本重新讲成美国阵营在东亚的前线国家。
第一鼓靠的是情绪,靠的是安全危机,靠的是媒体不断放大的中国威胁。只要美国持续压中国,日本就能借势摆出强硬姿态。
问题在于,美国总统要直接去北京谈判,日本刚把中日关系推向紧张,美国却可能把中美关系重新放进大国交易框架处理。高市的“一鼓作气”,由此开始漏气。
这正是“三而竭”已经提前出现。第一鼓,是高市对华强硬,把台湾问题抬到日本“存亡危机”的高度。第二鼓,遇到霍尔木兹,日本发现能源命门和中东外交余地不能靠口号解决。
第三鼓还没真正敲响,特朗普访华已经定调,日本开始担心美国和中国接近,担心自己被放在桌下。
高市刚把日本讲成美国阵营前线,美国主帅却要去和对手谈判,日本只能请求对方顺路来安抚一下。这不是强国外交,而是前线附庸的焦虑。

特朗普一旦不绕道日本,就等于高市路线“三而竭”坐实。因为这意味着在中美首脑会谈这个关键节点,美国没有必要专门照顾日本的情绪,也没有必要用对日会谈来为高市背书。
日本只能电话沟通,只能等待通报,只能从美国口中听到中美谈了什么。高市此前所有关于日美同盟、台湾有事、共同认知的强硬叙事,都会被现实削弱。一个把自身安全押在美国持续反华上的政权,最怕的就是美国忽然把反华切换成交易。
但特朗普绕道日本,也未必是好事。绕道有前后之分,前有前的坏,后有后的坏。如果特朗普先到日本再去北京,那高市或许可以在镜头前证明日美同盟还稳,表面上获得一次政治安抚。
可这种安抚同时也会暴露日本的从属位置:日本只能在美国去北京之前递话,盼望特朗普把日本的焦虑带到中方面前。
更糟的是,特朗普很可能顺手收账,要求日本增加防卫负担,购买更多美国能源和武器,在贸易和投资上继续让步。美国来安抚日本,不会是免费的。
如果特朗普先访华,再顺道日本,坏处则更明显。那就等于日本要等中美谈完以后,再接受美国的说明、解释和安抚。
北京谈了什么,日本不知道;哪些问题被交换,日本不知道;台北、日本、贸易、能源、中东、供应链有没有被打包,日本也只能事后听美国说。
即便特朗普到了东京,对高市说几句漂亮话,也已经改变不了结构。日本不再是谈判参与者,而是谈后被安抚者。所谓踩头外交,最刺痛的正是这一点。

因此,无论特朗普绕不绕道,高市都已进入被动局面。不来,是被冷落;先来,是被收账;后来,是被通报。对高市来说,最理想的情况本应是美国持续压中国,日本借势强化自身。
但现实是,特朗普式外交从来不是同盟情义,而是交易逻辑。如果他能从北京拿到贸易成果、金融安排、供应链承诺或选举前经济成绩,日本的焦虑完全可能被放在次要位置。
日本最担心的G2,其实正是它长期寄生结构的报应。过去日本借美国压中国,以为可以站在美国肩膀上维持东亚优势。可一旦美国和中国直接谈,日本就立刻发现自己没有多少独立筹码。
日本不是不能参与亚洲秩序,而是长期放弃了接口国家的位置,把自己变成美国战略体系中的前沿节点。节点的悲哀就在于,线路怎么接,不由节点决定。
所以,日本现在最该问的,不是特朗普来不来日本,而是日本为什么会紧张到必须等特朗普顺路安抚。
一个真正自主的国家,不会因为美国总统访华就坐立不安。一个真正成熟的亚洲国家,也不会把自己的中国政策交给美国日程表。
高市路线的危险,不是太强硬,而是把强硬建立在依附之上。依附型强硬,看起来很猛,实则最怕主子转身。特朗普访华还没开始,高市的“三而竭”已经提前写在了日本的慌张里。
文|刘庆彬 对外经济贸易大学副教授、日本横滨国立大学高等研究院副教授
配资查询网站官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。